你是ChatGPT，别假装自己是Gemini啊！
分类：AI相关(9 篇)
您上个月欠费共计 1269 美元！
GitHub Copilot 将于下个月起推行 Token 计费制度。为帮助用户提前了解费用变化，本月已贴心提供用量统计，并预估在新计费模式下可能产生的额外支出。
这一统计吓了我一跳，这个金额居然高达 1269.51 美元！！？？
原来在过去的这么长的时间里，我一直在用 10 - 39 美元，用着上千美元的 AI ？？
好日子到头了，下个月可怎么办呀！
GitHub Copilot 将于下个月起推行 Token 计费制度。为帮助用户提前了解费用变化，本月已贴心提供用量统计，并预估在新计费模式下可能产生的额外支出。
这一统计吓了我一跳，这个金额居然高达 1269.51 美元！！？？
原来在过去的这么长的时间里，我一直在用 10 - 39 美元，用着上千美元的 AI ？？
好日子到头了，下个月可怎么办呀！
惊了！ChatGPT images 2.0居然可以生成全景图片！
让 ChatGPT images 2.0 重新生成了我的头像人设图。
被 ChatGPT images 2.0 的效果惊艳到了。
试用了 GitHub Copilot 的 Opus 4.7，整体体验并不理想。
我拿一个从零开始的工具类项目做测试，前后尝试了 5 次，竟然有 3 次直接被拒绝。理由都是认为这个项目需要团队投入数周甚至数月，超出了 AI 能完成的范围。但实际上，这个项目代码量最多也就一万行左右，我一个人一个周末完全可以完成。
这种“直接拒绝”的处理方式确实有些过头，系统级提示词到底是如何设计的？类似情况在 4.6 版本中从未出现过。当初难度更高的项目（比如维基萌公会）都能被耐心完成。
在我不断调整提示词、强烈要求之后，有 2 次成功执行，但结果质量依然不尽如人意，问题包括但不限于：
功能缺失、逻辑遗漏
声称“已完成”，但实际并未完成
无视我提供的前端代码，自行重新实现
在一个表单中，将多个字段通过遍历逐个提交的低效做法
这些问题，本质上更像是思考深度不足导致的。相比之下，Github Copilot 版的 4.6 思考深度是高，而 4.7 是中。
总体来说，4.7 在价格提升数倍的情况下，却带来了明显下降的体验，难免让人失望。更何况还强制下架了 4.6，以“升级”为名降低成本，这种做法确实难以令人认同。
我拿一个从零开始的工具类项目做测试，前后尝试了 5 次，竟然有 3 次直接被拒绝。理由都是认为这个项目需要团队投入数周甚至数月，超出了 AI 能完成的范围。但实际上，这个项目代码量最多也就一万行左右，我一个人一个周末完全可以完成。
这种“直接拒绝”的处理方式确实有些过头，系统级提示词到底是如何设计的？类似情况在 4.6 版本中从未出现过。当初难度更高的项目（比如维基萌公会）都能被耐心完成。
在我不断调整提示词、强烈要求之后，有 2 次成功执行，但结果质量依然不尽如人意，问题包括但不限于：
功能缺失、逻辑遗漏
声称“已完成”，但实际并未完成
无视我提供的前端代码，自行重新实现
在一个表单中，将多个字段通过遍历逐个提交的低效做法
这些问题，本质上更像是思考深度不足导致的。相比之下，Github Copilot 版的 4.6 思考深度是高，而 4.7 是中。
总体来说，4.7 在价格提升数倍的情况下，却带来了明显下降的体验，难免让人失望。更何况还强制下架了 4.6，以“升级”为名降低成本，这种做法确实难以令人认同。
Github Copilot 停止了新用户注册，并且下架了opus4.6，还增加了用户的每周使用限制。
看来面向个人用户的AI好时代提前结束了？
看来面向个人用户的AI好时代提前结束了？
让AI生成了头像的表情包，都好可爱呀！
让AI生成了一个记账网页应用。
完全按照我自己的需求定制的记账应用。当然也有一定的通用性。
支持响应式布局，所以手机也能用。
本人只贡献了需求和修改了一丢丢UI体验。
成品还是很满意的，看来AI时代，小工具根本不需要下什么APP了。
直接自己定制应用的好时代来了呀！
项目地址：https://github.com/eeg1412/wikimoeBookkeeping
※截图是测试数据，不是我发财了。
完全按照我自己的需求定制的记账应用。当然也有一定的通用性。
支持响应式布局，所以手机也能用。
本人只贡献了需求和修改了一丢丢UI体验。
成品还是很满意的，看来AI时代，小工具根本不需要下什么APP了。
直接自己定制应用的好时代来了呀！
项目地址：https://github.com/eeg1412/wikimoeBookkeeping
※截图是测试数据，不是我发财了。
